Apple iPad als mobiler Webbrowser aus Webdesign Sicht.
Das gestern vorgestellte Apple iPad konnte zwar die hohen Erwartungen an das Tablet Konzept nicht so ganz erfüllen. Reduziert man allerdings das iPad einzig auf den Webbrowser ergibt sich ein sehr spannendes mobiles Internet Device. Die ScreenSize, Multitouch und die Geschwindigkeit des iPads sind nahezu perfekt dafür geeignet.
Daher wird es spannend sein zu beobachten inwieweit mobileSafari und osX Safari sich in Zukunft vereinigen werden. Flash Support & real Tab Browsing, neue Broswer-Finger-Gestiken wären wichtige Verbesserungen und hoffentlich erkennt Apple die Wichtigkeit einer offenen Plattform und lässt auch Browser wie Firefox, Chrome und Opera zu. Kartellamt Klagen wären ansonsten (hoffentlich) die Folge.
Das iPhone hat sich in vergangen 3 Jahren als Fahnenträger der Touch-Handheld Generation etabliert. Die Webkit-Engine ist zum defakto Standard geworden. Dementsprechend werden immer öfter Websites mit iPhone/Android angepasstem Interfaces ausgespielt. Und diese Entwicklung ist erst am Anfang. Daher stellt sich die Frage, was Webdesigner nun mit der Einführung des iPads beachten müssen.
Auflösung
Hier trifft man beim iPad auf eine gute alte Bekannte. Die Auflösung beträgt 1024x768. Allerdings muss man den Landscape und den Portait Modus beachten. Wie beim iPhone wird wohl vielmehr die Portraitansicht beim Surfen verwendet werden, was somit der Ansicht 768x1024 entspricht. Womit wir wiederum sehr nahe an der 800px Grenze liegen, die jahrelang als max. Breite im Webdesign galt und zuletzt mehr und mehr auf die 960px ausgeweitet wurde. Ob das iPad diesen Trend maßgeblichen beeinflussen wird, ist zu bezweifeln. Zumal das iPad Websites mit 960px Breite auto-resizen wird.
Will man trotzdem seine Website in einem angepassten Stylesheet für das iPad ausliefern ist demenstprechend auf die Breite von 768 zu optimieren. Scrollbalken sind dabei wie beim iPhone nicht zu beachten.
User Agent
Spannend auch die Frage mit welchen UserAgent sich das iPad identifiziert. Momentan leiten ja viele Websites bei Aufruf mit UserAgent "AppleWebkit/Mobile" auf angepasste Versionen um. Hier wird man eventuell die Scripts ändern müssen um das iPad nicht auf die 320px iPhone Versionen weiterzuleiten.
Multitouch
Das iPad ist nach dem iPhone der zweite Vorbote der Multitouch Zukunft. Die Entwicklung hin zu großzügigeren Buttons und höheren Schriftgrößen ist daher nur eine Frage der Zeit um der Bedienung mit Fingern zu entsprechen.
Fazit
Das iPad wird Browser und Surfverhalten nicht revolutionär verändern, aber bei Erfolg vielleicht einen neuen GeräteTypus etablieren, der für Webdesigner einen Rückgang der Standardauflösung und eine stärke Berücksichtigung der Fingerbedienung bedeuten könnte.

16 Kommentare
von Luca Hammer am 28. Januar | #
von GAST am 28. Januar | #
von Gunnar am 29. Januar | #
von Wii am 11. Februar | #
Andreas
von Ostheimer Suchmaschinenoptimierung am 01. März | #
von Fernsehsessel Blog am 27. Mai | #
von Marathoni am 27. Mai | #
von Künstler am 29. Juli | #
wenn das ipad hochkant gehalten wird, gibt die javascript engine nicht etwa 768x1024 pixel zurück sondern immer noch 1024x768 pixel. auch wenn das ipad schon im hochformat gehalten wird, während die seite noch lädt. deswegen wird zum beispiel die facebook seite im hochformat mit fehlern angezeigt.
lg jannis
von jannis r. am 20. Februar | #
Derzeit würde ich aber meinen websites nicht speziell dafür optimieren. (eigentlich derzeit noch standard 1024x768 pix), für das Ipad könnte man später einen eigenen CSS anlegen. und / oder altmodisch die Browserweiche.
von Webdesigner am 07. Mai | #
Für das IPad gilt in der Regel das Gleiche wie für Smartphones wie das Iphone.
Bei Smartphones existiert auch immer noch das Problem, dass die virtuellen Tasten nicht so genau getroffen werden. Der Mensch ist einfach zu sehr auf das Fühlen der Tasten angewiesen.
Aus diesem und anderen Gründen tendiere ich auch zu einem Handy mit Volltastatur und eben diese fehlt beim IPad.
Gesten mögen das Surfen bereichern, aber dennoch ist eine Tastatur weiterhin eine komfortablere Variante gerade um Webadressen einzugeben.
von Largos am 11. Mai | #
Derzeit teste ich aber trotzdem den Einsatz beim Kunden zu Präsentationszwecken. Mal sehen wie da ankommt.
Hat jemand Erfahrung damit oder gibt es eine APP *GGG*
von SeoMatrix am 17. Mai | #
von hansda am 29. Juni | #
von Robert am 08. Juli | #
von lelo am 26. Juli | #
von Rolf am 28. Juli | #